Hogyan ellenőrizte a minisztérium a Simonka környékén megvalósult uniós projekteket? Eddig csak sunnyogtak, most viszont a bíróság első fokon kötelezi őket, hogy árulják el a részleteket.
Első fokon pert vesztett a Pénzügyminisztérium a Transparency International Magyarországgal szemben.
A civil szervezet arra volt kíváncsi, hogy a minisztérium miként ellenőrizte a Simonka György környékén, uniós pénzből meg(nem)valósuló projekteket Pusztaottlakán. A Pénzügyminisztérium nem válaszolt a közérdekű adatigénylésre, ezért a korrupciós ügyekkel foglalkozó Transparency pert indított - írja a Népszava.
"Szellemberuházásokkal" teli a falu.
A békés megyei Pusztaottlaka volt Simonka bázisa. Temérdek pénz áramlott a mindössze 400 fős településre, azonban a hangzatos beruházások alig, vagy éppen egyáltalán nem valósultak meg. A 24.hu a projektek nyomába eredt, cikkük alapján kimondhatjuk: Pusztaottlaka a kamu-beruházások fővárosa.
Szabályosan nincs kész semmi.
Tudni kell, hogy az illetékes hatóság minden esetben ellenőrzi az uniós projekteket. A Pénzügyminisztérium közlése szerint a pusztaottlakai fejlesztések kapcsán nincs szabálytalansági eljárás. Ez már csak azért is érdekes, mert Simonka ellen vádat emeltek, de falujában, ahol egymást érik a fura uniós fejlesztések, mindent a legnagyobb rendben találtak. Hihető?
A Transparency-nak és a 24.hu-nak is szemet szúrt a dolog. A civileket leginkább az foglalkoztatta, hogy volt-e olyan eset, amikor az ügyészség nyomozásra érdemesnek ítélt egy olyan beruházást, amit az ellenőrzés szabályosnak nyilvánított. A pert megnyerték, ha a Pénzügyminisztérium nem él fellebbezéssel, akkor ki kell adniuk az adatokat.
Ejnye, egyre kevesebb a levegő Simonka körül. A Fidesz az Unió legnagyobb tolvaja, ha egyik maffiózójuk végleg lebukik, akkor a többinek is alaposabban utánanéznek. Talán ezért sikál körömszakadtáig a Pénzügyminisztérium?
